МПО адаптерска решења за центре података

АнМПО (Мулти-фибер Пусх Он) адаптерслужи као пасивни интерфејс за спајање између два МПО{0}}завршена конектора за влакна, омогућавајући-оптичку међуконекцију велике густине унутар структурираних кабловских система. У окружењима центара података који раде на 40Г, 100Г и све већим 400Г Етхернет брзинама, ови адаптери обезбеђују механизам физичког поравнања за 8, 12 или 24{11}}фибер траке док одржавају губитак уметања обично испод 0,35 дБ по спојеном пару. Функција адаптера изгледа варљиво једноставно-држи два ферула у прецизном механичком поравнању-ипак последице лошег избора каскадирају кроз буџете веза, шеме поларитета и дугорочну поузданост на начине који нису очигледни док се нешто не поквари.

Још 2019. године сам навео пуну инфраструктуру Басе-12 за примену са 400 ракова. Има савршеног смисла на папиру. 40Г КСФП+ примопредајници које смо користили у то време водили су паралелну оптику преко 12 влакана - четири предајна, четири за пријем, четири тамна. Чисто. Елегантан. Продавцу каблова се допало јер су каблови са 12 влакана били њихов хлеб и путер.

Осамнаест месеци касније, почели смо да прелазимо на 100Г. КСФП28 модули које смо изабрали? Користили су само 8 влакана. Одједном су свака карика имала четири неискоришћена влакна која су седела тамо и ругала нам се. Надоградња од 400Г коју сада планирамо такође користи 8 влакана. Имамо инфраструктуру од 12 влакана која преноси саобраћај са 8 влакана и модуле за конверзију свуда.

Не кажем да је база-8 универзално тачна. Али да ме је неко посео 2019. и рекао „размислите о томе куда иде технологија примопредајника, а не где је“, уштедео бих отприлике 180.000 долара на касетама за конверзију и сталну главобољу управљања два различита броја влакана у истом објекту.

Одлука о адаптеру произилази из овога. Морате да знате-заиста знате-која влакна се рачунају на које се обавезујете пре него што почнете да попуњавате патцх панеле.

Постоји посебна врста фрустрације резервисана за решавање грешака у поларитету у 2 ујутро када се критична веза не појави. Физички слој изгледа добро. Оптика показује светлост. Прекидач једноставно... не види везу.

Постоје три методе поларитета, а индустрија се не може сложити која је најбоља:

Метод Акористи адаптер од кључа-до кључа{1}}надоле са правим-каблом. Влакно 1 се пресликава на влакно 1 на другом крају. Концепт је једноставан, али морате да окренете оријентацију конектора на једном крају, што значи да адаптер или кабл раде нешто што није-очигледно.

Метода Бпреокреће позиције влакана унутар самог кабла. Влакно 1 на једном крају се повезује са влакном 12 на другом. Адаптери су кључни-до кључа{5}}. Људи то мрзе зато што се скретница не види-не можете рећи ако погледате кабл методе Б да ли је укрштена.

Метода Цкористи{0}}мудро окретање у пару. Суседни парови влакана замењују позиције. То је покушај компромиса и вероватно најгори од оба света.

Ево шта се заправо дешава на терену: неко наручује каблове Метода А, неко други наручује адаптере Метода Б јер су те недеље били јефтинији, трећа особа их спаја, а ништа не ради. Видео сам како техничари "поправљају" ово тако што замењују појединачна влакна на ЛЦ модулима за раздвајање док се веза не појави, стварајући шему поларитета која не постоји нигде ни у једном стандарду и која ће збунити свакога ко је касније додирне.

Мој тренутни приступ: изаберите један метод, документујте га опсесивно, означите све и одбијте да одступите. Користим метод А. Не мислим да је технички супериорнији. Мислим да је доследност важнија од оптимизације.

Лист са подацима каже 0,35 дБ максимални губитак уметања. Сјајно. Око тога градите свој буџет веза. Имате можда 2 дБ маргине за трчање ОМ4 на 100 метара при 100Г.

Шта се у таблици са подацима не помиње:

Тих 0,35 дБ је измерено фабричким-свежим конекторима, лабораторијским-чишћењем и молитвом било ком божанству које надгледа фотонику. У стварном центру података са извођачима који су можда или не морају очистити крај-површине, са прашином и протоком ваздуха и општом ентропијом производног окружења, ако имате среће, гледате на 0,5 дБ. Измерио сам 0,8 дБ на адаптерима који су „тек инсталирани“.

Кривац је скоро увек контаминација. Једна честица прашине од 1 микрона на језгру влакна пречника 50 микрона не звучи много. Довољно је да изазове мерљив губитак и потенцијално оштети површину ферула када се споји под притиском опруге.

На крају смо одредили опсег инспекције на сваком догађају закрпе. Не-не преговарати. Ако техничар не може да ми покаже чисту{3}}слику, конектор се не укључује. Ово је смањило наше проблеме са „без светла“ за отприлике 60%.

Прави{0}}адаптер је очигледан. Два прикључка, по један са сваке стране, поравнати прстенови, готово.

Али ту је и:

Редуковани{0}}прирубнички адаптериза панеле велике{0}}густине. Ово штеди можда 2 мм ширине, што звучи тривијално док не покушате да уградите 72 порта у 1У. Замена је-што их је теже издвојити-мање површине за хватање-а моји техничари их мрзе.

Угаони адаптериза АПЦ везе у примени{0}}једног режима. Угао за полирање од 8- који смањује повратну рефлексију такође значи да апсолутно не можете спојити АПЦ конектор са УПЦ адаптером. Оштетићете обоје. Питај ме како знам.

Хибридни адаптерикоји узимају МПО на једној страни и други тип конектора на другој. Видео сам МПО-до-МТП (да, механички су компатибилни, али брендирање је важно за гаранције), МПО-до-ЦС за 400Г апликације, чак и необичне власничке комбинације.

Ту је иродно питањенико не објашњава јасно док не наручите погрешно. МПО конектори се испоручују у мушким (са иглицама за вођење) и женским (са рупама за вођице). Адаптер мора да одговара. Стандардни адаптер "Тип А" очекује мушко на једној страни, женско на другој. Да наручите женски-на-женски адаптер, а затим да покушате да укључите два мушка-закачена конектора? Те игле немају где да оду. Видео сам људе како покушавају да то натерају. немој.

1У патцх панели који се користе за држање 24 ЛЦ дуплекс порта. Затим 48. Затим 72. Некоме је на крају успело 144.

За МПО, напредак је ишао од 6 адаптера по 1У (24 влакна на 4-влакна-по адаптеру) до 12 адаптера (48 влакана) до панела који захтевају 24 или више МПО портова у 1У.

У неком тренутку, густина постаје патолошка. Гледао сам техничара како је 40 минута покушавао да уклони један кабл са ЛЦ панела са 144 порта јер његови прсти нису могли да прођу поред околних каблова. Кабл који је покушавао да извуче био је трећи од дна у хрпи дубине пет. На крају је одустао и повукао три суседна кабла само да би створио радни простор.

МПО панели ултра{0}}високе{1}}густине имају исти проблем, још горе. Тела конектора су шира. Каблови су чвршћи-риббон влакна се не савијају као дуплекс. И сваки од тих конектора представља 12 или 24 влакна којима ће на крају требати приступ за решавање проблема.

Моје правило: спецификације за око 70% максималне рекламиране густине. Оставите простор да заиста радите.

Апликације са више{0}}режима скоро универзално користе УПЦ (Ултра Пхисицал Цонтацт) полирање. Завршна површина равне феруле добро функционише када гурате светло од 850 нм преко 100 метара.

Једноструки{0}}режим је другачији. Дужи домет, већи буџети снаге и карактеристике таласне дужине чине повратни{2}}одраз стварним проблемом. АПЦ (Англед Пхисицал Цонтацт) полирање шаље рефлектовану светлост под углом, а не право назад у ласер, што је за неке типове примопредајника важније од других.

Ево у чему је ствар: једно-режим у центрима података предузећа је још увек релативно редак. Већина кампуса и интра{2}}програма је ОМ4 мулти-режим јер је јефтинији, примопредајници су јефтинији, а удаљености од 100-метара не захтевају могућности једног мода.

Али 400Г мења ово. Оптика 400Г{{3}ФР4 и ДР4 ради на једном-модном влакну. Хиперсцалерс већ годинама раде сингле{8}}мод; предузећа сада прате. Ако градите нову инфраструктуру и очекујете да ћете прећи 100Г, барем размислите о томе да ли један{11}}режим има смисла.

Што се тиче адаптера, то значи складиштење и УПЦ (обично плаво кућиште) и АПЦ (зелено кућиште). Никада их не мешајте. Означавам кућиште, означавам панел и још увек налазим УПЦ конекторе заглављене у АПЦ адаптерима једном или два пута годишње.

MPO Adapter

Постоје оцене животног века које су закопане у ситним словима. Пристојан МПО адаптер би требало да издржи 500-1000 циклуса парења пре него што се прецизност поравнања смањи до тачке која утиче на губитак. У унакрсном повезивању које се стално враћа, то је важно. У сталној транк вези која се додирује два пута у деценији, није.

Опсег радне температуре. Већина адаптера је оцењена од -40 степени до +75 степени. Осим ако ваш центар података нема озбиљан квар у хлађењу или ако га користите у необичном окружењу, никада нећете достићи ова ограничења. Никада ми се адаптер није покварио због температуре.

Оцена запаљивости. УЛ94-В0 је стандард. Ако ваш објекат има специфичне захтеве кода, проверите ово. Само сам се једном сусрео са тим проблемом, у објекту са неуобичајеним условима осигурања.

Материјал је мало важан. Цирконијум керамички рукави су стандардни за прецизно поравнање. Неки јефтини адаптери користе навлаке од бронзане легуре. Бронза добро функционише за повремене примене, али се брже троши и лоше толерише контаминацију. Разлика у цени је минимална. Узми керамику.

Тренутно, у нашем главном објекту, на лагеру држим следеће МПО адаптере:

12-влакна типа А, кључ-горе/доле, УПЦ, керамичка навлака (радни коњ)

Тип А са 8 влакана за Басе-8 (мање него што сам очекивао да ће требати)

АПЦ са 12-оптика за зоне једног режима које полако градимо

Смањена-прирубница 12-влакна за два специфична панела високе густине које је неки претходни архитекта одредио

Продавци са којима сам имао добро искуство: УС Цонец (оригинални МТП дизајнери-премијум цене, без аргумената о квалитету), Сенко (добар баланс цене и перформанси) и неколико уговорних произвођача у Шенжену који праве изненађујуће пристојан производ ако пажљиво наведете и прегледате долазне пошиљке.

Продавци са којима сам имао лоше искуство: нећу то написати у писаној форми. Рецимо само да је најјефтинија опција на Алибаби јефтина с разлогом, а ја имам фиоку пуну адаптера са видљиво неусклађеним рукавима који никада нису доспели у производњу.

Сваки главни кабл се прегледа{0}}пре инсталирања. Не-по договору.

Тестирамо губитак уметања на новим серијама користећи извор светлости и мерач снаге-а не ОТДР. ОТДР-и су одлични за проналажење кварова на дугим стазама, али немају резолуцију да прецизно окарактеришу сегмент структурираног кабла од 30- метара са више тачака повезивања. Услови лансирања важнији су него што људи схватају, тако да користимо референтне каблове умотане у трн за успостављање основне линије.

Верификација поларитета се дешава визуелним трагом. Технологија на једном крају осветљава влакно 1 са ВФЛ (видљиви локатор грешке), техника на другом крају потврђује који порт светли. Досадно, ефикасно, тешко забрљати.

Не тестирамо сваки адаптер појединачно пре инсталације. Тестирали смо тај приступ; цена рада премашила је цену адаптера за фактор пет. Уместо тога, користимо реномиране добављаче, проверавамо долазне пошиљке и замењујемо их у случају квара. Стопа неуспеха је била испод 0,5% током шест година.

400Г и 800Г примопредајници се гурају ка различитим факторима облика конектора. МПО-16 постоји, али није постигла масовно усвајање. ЦС и СН конектори нуде већу густину за паралелне једномодне апликације. Постоји реална могућност да ће за деценију од сада, МПО инфраструктура коју сви данас инсталирају бити застарела технологија, подржана, али не и оптимална.

Немам решење за ово. Као ни било ко други. Најбоље што могу да урадим је да дизајнирам за релативно лаке путање за надоградњу-довољно физичког простора у путевима, панеле за спајање који се могу заменити без поновног ожичења канала, модуларне касете уместо директно{3}}завршених панела где буџет дозвољава.

И очистите конекторе. Увек чистите конекторе.

То је оно што сам научио о МПО адаптерима током отприлике седам година рада у центру података. Није свеобухватно. Нисам дотакао спајање траке, ни нијансе-неосетљивих влакана при чврстом рутирању, или целу збрку спољних ОСП-адаптера за интерконекције у кампусу. Има људи који те теме познају боље од мене.

Оно што знам је да адаптер-овај комад пластике и керамике од 4 долара о коме нико не размишља док се нешто не поквари-седи на критичној путањи сваке појединачне оптичке везе у згради. Поштујте га у складу са тим.