Да ли конверзије МПО у ЛЦ смањују трошкове?

Већ скоро једанаест година се бавим каблирањем центара података и ово питање се стално поставља. Сваки менаџер набавке, сваки ИТ директор жели да зна: да ли треба да се држимо наше постојеће ЛЦ инфраструктуре или да идемо све-у МПО? И тачније-шта се дешава када треба да премостите оба света? Кратак одговор је да. Али то није баш корисно, зар не.

сазнати више

Ево шта видим изнова и изнова. Компанија је изградила свој дата центар пре пет, можда осам година. Све ради на ЛЦ дуплексу. Ради добро. Онда почињу да примењују 40Г или 100Г прекидаче, можда неке нове низове за складиштење, и одједном буље у КСФП портове који желе МПО-12 конекторе.

Па шта радиш?

Истргнути све и почети испочетка? Нико нема буџет за то. Само каблирање би достигло стотине хиљада у зависности од вашег отиска, а то је пре него што узмете у обзир трошкове застоја које-искрено-већина финансијских одељења чак ни не израчунава правилно. Видео сам миграције које се наводе на 400 хиљада долара које су коштале северно од 1,2 милиона долара када сте укључили изгубљену продуктивност и прековремени рад.

Каблови за конверзију МПО у ЛЦ постоје управо за овај проблем.

АнМПО у ЛЦПрекидни кабл (понекад се назива кабл за сноп или разводни кабл) узима један МПО-12 или МПО-24 конектор на једном крају и дели га на појединачне ЛЦ дуплекс парове на другом. Верзија са 12 влакана даје вам 4 дуплекс канала. Верзија са 24 влакна вам даје 12.

То је то. То је цео производ.

Али импликације трошкова су дубље од самог кабла.

Ваши постојећи ЛЦ патцх панели остају

Ово је огромно. Они ЛЦ патцх панели које сте купили? И даље раде. Ваш структурирани кабл између рекова? И даље ради. Сва она влакна која сте провукли кроз подигнути под или надстрешнице? Погоди шта-још увек ради.

Прошле године сам радио са здравственом компанијом-средње-болнички систем, четири локације-и они су израчунали да би потрошили отприлике 180.000 УСД само на замену ЛЦ панела да су прешли на пуну МПО. Користећи разводне каблове само на крају опреме, задржали су своје панеле и потрошили само око 12.000 долара на саме каблове за конверзију.

Густина тамо где вам је заиста потребна

Ево нечега што брошуре о продаји не објашњавају увек добро.

Желите МПО густину на крају опреме. Ту су портови скупи, а простор мало. На слоју за крпљење? ЛЦ је у реду. ЛЦ је заправо лакши за рад за већину техничара. Поларитет је једноставнији. Конектори су више опраштајући. А када се нешто поквари-јер се увек нешто ломи-замењујете ЛЦ кабл за повезивање од 15 УСД уместо МПО склопа од 80 УСД.

Трошкови обуке о којима нико не говори

Сваки пут када на састанку споменем трошкове обуке, људи ме гледају као да измишљам ствари. Али МПО конектори захтевају пажљивије руковање. Завршна површина има 12 или 24 појединачна врха влакана који морају бити чисти. Контаминација је узрок број један оптичких проблема, а МПО крајње површине је 12 пута теже за чишћење него ЛЦ.

Вашим техничарима који раде ЛЦ десет година потребна је преквалификација. Потребни су им нови алати за инспекцију. Потребна им је различита опрема за чишћење. Пристојан обим МПО инспекције кошта 3.000-5.000 долара. Вероватно већ имате ЛЦ опсеге.

Држите се ЛЦ-а на слоју закрпе и избегаваћете већину овога.

У реду, дозволи ми да прорадим сценарио. Рецимо да имате ред ормарића, 10 регала, од којих сваки има ТоР прекидач који покреће 4 к 40Г уплинк-а. То је 40 МПО прикључака на страни прекидача

Потпуни приступ МПО:

40 к МПО-12 трунк каблова по 120 УСД сваки=4800 УСД

МПО патцх панели (под претпоставком да их немате)=6.000-8.000 УСД

Обука/алати=$5,000 исх

Текућа замена кошта више

Укупно почетни: отприлике 16 УСД,000+

Приступ МПО-до-ЛЦ Бреакоут:

40 к каблова за разбијање по 75 УСД=3,000 УСД

Користите постојеће ЛЦ панеле=$0

Обука=минимална

Укупно почетни: око 3.000 долара

Бројеви се мењају у зависности од дужине каблова, цена добављача, попуста на количину. Али однос остаје прилично конзистентан. Прекидни каблови коштају мање унапред и много мање оперативно.

Требао бих бити искрен.

Ако градите гринфилд{0}}потпуно нов објекат, празан спрат-онда се рачуница мења. Прелазак на изворни МПО у целости може имати смисла. Добијате бољу густину у својим пртљажницима, брже распоређивање након што обучите тим и спремни сте за будуће брзине.

Такође, ако користите озбиљне паралелне оптичке апликације где вам је заиста потребно свих 12 влакана која истовремено преносе саобраћај, каблови за извлачење нису решење. Требаће вам одговарајући МПО-до-МПО у том тренутку.

И да, нека предузећа почињу да гледају на 400Г и даље где МПО-16 улази у слику. Потпуно другачија животиња.

Али већина људи који поставља ово питање? Они нису у тим сценаријима. Покрећу мешавину 10Г и 40Г са неким 100Г који се увлачи, имају постојећу инфраструктуру коју не могу тек тако да одбаце и потребан им је практичан пут напред.

Нисам хтео да улазим у ово, али знам да ће неко питати.

МПО конектори долазе у различитим конфигурацијама поларитета-Тип А, Тип Б, Тип Ц-и ако не ускладите каблове за разбијање са кабловима за трунк, добићете укрштене парове. Светла се пале, али ништа не ради. Веома је фрустрирајуће за решавање проблема ако не знате шта тражите.

Када наручујете каблове за разбијање, проверите да ли поларитет одговара вашем окружењу. Или, ако нисте сигурни, Тип Б је некако подразумевани за већину 40Г/100Г имплементација које користе паралелну оптику. Али искрено само питајте свог продавца. Они се баве овим по цео дан.

Нису сви разводни каблови једнаки. Јефтини са Амазона? Тестирао сам их. Око 30% има губитак уметања изнад спецификације одмах из торбе. Повратак је ноћна мора. Подршка не постоји.

За производна окружења купујте од познатих добављача влакана. ФС, Цорнинг, ЦоммСцопе, Пандуит-сви их праве. Разлика у цени је можда 20-30% већа од скицираних алтернатива и добијате стварну контролу квалитета и стварну подршку када ствари крену наопако.

Ово је важније него што мислите. Лош разводни кабл који прекида везу од 40Г може коштати више времена за решавање проблема него што сте уштедели купујући јефтино на првом месту.

Стално виђам чланке који ово третирају као расправу о трошковима. И да, то је оно што наслов обећава. Али постоји и угао поузданости.

Свака тачка везе је потенцијална тачка квара. Свако МПО спајање је 12 шанси за контаминацију уместо 1. Када користите каблове за разбијање и одржавате ЛЦ на слоју закрпе, смањујете МПО спајања у путањи сигнала. Ваш пртљажник иде МПО-у-МПО на нивоу трајне везе (подесите га и заборавите), али ваше закрпе-ствари које се стално додирују-остају ЛЦ.

Мање додира на МПО=мање проблема.

За већину окружења предузећа са постојећом ЛЦ инфраструктуром, каблови за развод МПО на ЛЦ нуде значајно смањење трошкова у поређењу са велепродајном миграцијом на МПО. Уштеда је већа када узмете у обзир избегавање замене панела, смањене потребе за обуком, једноставније операције и ниже трошкове замене током времена.

Технологија ради. Економија ради. Само купите пристојне каблове и обратите пажњу на поларитет.

То је заиста све.