Да ли типови МПО каблова могу да поднесу различите апликације?

Читав мит „једна величина одговара свима“.

 

Видео сам како техничари зграбе било који МПО кабл за гепек који лежи около и претпостављају да ће добро функционисати. Понекад је тако. Понекад завршите са ноћном мором поларитета у 2 ујутро када мрежа крене у страну и нико не може да схвати зашто половина портова не светли.

МПО каблови долазе у веома различитим конфигурацијама. Имате своје 8-варијанте влакана, 12 влакана, 16, 24 -, а ту су и специјална чудовишта са 32, 48 или чак 72 влакна која већина нас никада неће додирнути осим ако не урадимо нешто необично са оптичким прекидачима. Сваки број постоји са разлогом. Конфигурација са 8 влакана није се појавила само зато што је неко помислио „хеј, осам је леп број“. Пресликава се директно на специфичне архитектуре примопредајника - посебно на КСФП фактор облика који покреће 4 траке за пренос, 4 траке за пријем.

Паралелна{0}}оптика велике брзине: Где МПО заиста сијају

Овде ствари постају заиста узбудљиве. Или стресно, у зависности од ваше перспективе.

40ГБАСЕ-СР4 је био нека врста лека за приступ паралелној оптици у пословним окружењима. Четири траке по 10 Гбпс свака, пролазе преко мултимодног влакна, потребно је МПО интерфејс од 8- влакана. Када се појавио 100ГБАСЕ-СР4, иста основна идеја, али 25 Гбпс по траци. Интерфејс конектора је остао доследан – што је заправо било бриљантно планирање од стране органа за стандарде, ако ћемо бити искрени.

Али ево шта људе хвата неспремне: апсолутно можете да користите МПО од 12-влакана за апликацију од 8 влакана. Те средње четири позиције само стоје тамо, неискоришћене, тамне. Да ли је то расипно? мало. Да ли ради? Савршено добро. Неке организације се у потпуности стандардизују на инфраструктури од 12 влакана и једноставно прихватају неискоришћене позиције влакана као прихватљив компромис за поједностављено управљање залихама.

Ситуација са 200Г и 400Г

Сада улазимо у територију где су се ствари брзо промениле - веома брзо.

200ГБАСЕ-СР4 користи исти 8-фибер МПО интерфејс, али гура 50 Гбпс по траци. 400ГБАСЕ-СР8 је скочио на 16 влакана са 50 Гбпс по траци. Затим се појавило ПАМ4 кодирање и одједном сте могли да стиснете 100 Гбпс по траци, што је значило да 400Г може поново да ради на 8 влакана преко 400ГБАСЕ-СР4.2. Саме конвенције именовања су довољне да вам се заврти у глави.

Шта ово практично значи? ТвојеМПО каблИзбор типа у великој мери зависи од генерације примопредајника коју примењујете. Дата центар који је уложио велика средства у инфраструктуру од 16-фибер за рану имплементацију 400Г могао би се наћи са више капацитета влакана него што им је потребно ако се освежи на новију СР4.2 оптику. Није катастрофа - додатног влакна никада никоме није шкодило – али то је врста ствари због које се људи који се баве набавком трзају.

Дуплек апликације: Тхе Куиет Воркхорсе

Ево где МПО каблови немају довољно кредита.

Сви су опседнути паралелном оптиком - блиставим стварима велике{1}}брзине -, али огроман део распоређене МПО инфраструктуре заправо само преноси досадан стари дуплекс саобраћај. Трик је у коришћењу МПО трунк каблова као консолидованих окосних веза, а затим се пробијају на појединачне ЛЦ дуплекс везе преко касета или хибридних патцх каблова.

Зашто се мучити? Загушеност пута, углавном. Проводите 12 појединачних дуплекс каблова кроз цев у односу на један МПО кабл од 24- влакна? Математика говори сама за себе. Брзина инсталације се такође драматично побољшава. Пре-терминирани МПО системи значе да не седите тамо и спајате фузију у скученом носачу каблова.

МПО од 24-влакана излази на 12 дуплекс ЛЦ веза. Чист, организован, брз за постављање. Постоји разлог зашто овај приступ доминира у окружењима хиперскале у којима време-примена директно утиче на приход.

Издвојене конфигурације - Ово постаје компликовано

Прекидни каблови имају МПО на једном крају и више дуплекс конектора на другом. Једноставан концепт. Извршење? Ту је искуство битно.

Класичан случај употребе: имате 100Г комутациони порт са 8-фибер МПО интерфејсом и потребно је да повежете четири 25Г сервера. Један разводни кабл, један-порт велике брзине који опслужује четири крајње тачке. Искоришћеност порта расте, цена по вези се смањује. Архитекте мреже воле ово док не схвате да сада морају да прате који сервер се повезује на коју траку у оквиру МПО - и шта се дешава са остале три везе ако треба да преместите само један сервер.

Гледао сам како се тимови сликају у углове са продорном архитектуром. Ради одлично док не ради.

Једномодни против вишемодних: подела у примени

Скоро сам заборавио овај део, који је срамотан јер је фундаменталан.

МПО конектори раде и са једним и са вишемодним влакнима. Већина паралелних оптичких апликација центара података ради на вишемодним -, посебно ОМ3 или ОМ4 - јер су удаљености кратке и вишемодни примопредајници коштају мање. Али једномодне МПО примене постоје, посебно за апликације у кампусу или метро{5}}у којима је досег важнији од цене примопредајника.

Физички конектор је у суштини идентичан. Тип полирања се може разликовати - физичког контакта под углом (АПЦ) у односу на ултра физички контакт (УПЦ) - и то апсолутно не можете мешати. Зелено кућиште конектора обично означава АПЦ. Мешање АПЦ конектора са УПЦ адаптером је брз пут до страшног повратног губитка и љутих позива од онога ко управља оптичком мрежом.

Поларитет: Тихи убица

Три методе. А, Б и Ц. Они су стандардизовани. Добро су-документовани. И даље стварају проблеме стално.

Метод А окреће оријентацију на нивоу конектора - на једном крају, кључ надоле на другом. Положај влакна 1 остаје на позицији 1 у целом трупу, али вам је потребан укрштени преклопни кабл на једном крају да бисте завршили одашиљање-за-мапирање.

Метод Б користи кључ горе на оба краја, тако да позиција влакна 1 на једном крају долази до позиције 12 на другом крају. Сам кабл за пртљажник врши окретање. Патцх каблови остају право-прођени.

Метод Ц окреће парове унутар кабла -, позиција 1 иде на позицију 2, позиција 2 иде на позицију 1, и тако даље низ линију. Добро ради за дуплексно прекидање, али се распада за паралелне апликације. Већина људи сада избегава метод Ц.

Проблем није у разумевању ових метода. Проблем је када вам неко да неозначени кабл за магистралу и морате да схватите са чиме радите.

ВСФФ конектори: Нова граница

МПО конектори веома малог облика управо су ушли у слику за 800Г и будуће 1.6Т апликације. СН-МТ од Сенко и ММЦ-16 из УС Цонец пакују 16 влакана у отисак отприлике једну трећину величине традиционалних МПО од 16 влакана.

Густина је битна када правите склопове са стотинама{0}}брзиних портова. Математика ради на нешто попут 216 ВСФФ конектора који се уклапају у исти простор панела као и 80 традиционалних МПО. То није постепено побољшање - већ суштинска промена у ономе што је физички могуће.

Још смо рано у усвајању ВСФФ-а. Алат и опрема за тестирање сустижу. Али ако планирате инфраструктуру која треба да подржи 800Г и даље, игнорисање ВСФФ-а значи потенцијално уклањање патцх панела за три године.

Разматрања животне средине о којима нико не говори

Оцене температуре. Радијус савијања. Затезна чврстоћа током уградње.

МПО каблови имају ограничења. Тракаста конструкција са више-влакана не толерише исту злоупотребу коју би могли да преживе робусни дуплекс каблови. Затезање повлачења током уградње треба да остане у оквиру спецификације - обично 100 Н или мање за многе унапред завршене склопове - или ризикујете да оштетите позиционирање влакана унутар прстена.

Системи за задржавање врућих пролаза у центрима података могу да потисну температуре на ивицу каблова. Већина стандардних МПО каблова је оцењено за радне температуре до 70 степени, што звучи као довољно док не измерите стварне температуре унутар затвореног врућег пролаза током летњег напрезања система за хлађење.

Питање за тестирање

Ево једне ствари која ме фрустрира: људи троше озбиљан новац на квалитетну МПО инфраструктуру, а затим је тестирају са оним што имају около.

Технички је могуће тестирање МПО веза са тестером за дуплекс помоћу{0}}излазних каблова. Такође је болно спор и уводи додатне тачке повезивања које додају мерну несигурност. Наменски{3}}изграђени тестери са изворним МПО интерфејсима постоје са разлогом. Они тестирају сва влакна истовремено и завршавају посао у делићу времена.

ИЕЦ ТР 61282-15 заправо захтева МПО интерфејсе за тестирање МПО система. Не „препоручује“. Захтева. Ако сертификујете у складу са стандардима, ваш дуплекс тестер га више не користи.

Дакле, - Да ли МПО каблови могу да подносе различите апликације?

Да. Очигледно да. Целокупна поента МПО екосистема је флексибилност међу апликацијама.

Али „може да се носи“ није исто што и „оптимизовано за“. Избор правог броја влакана, методе поларитета, типа кабла и варијанте конектора за вашу специфичну примену захтева планирање. Узимање свега што се налази у ормару могло би да функционише данас, а сутра ствара главобоље.

Апликације настављају да се развијају. 800Г се сада примењује. 1.6Т долази. Интерфејс конектора ће се прилагодити - већ се прилагођава са ВСФФ-ом -, али основни изазов остаје: ускладите своју инфраструктуру са стварним захтевима, а не са оним што вам је неко рекао да радите за њихову мрежу пре три године.

Различите апликације, исти принцип. Знајте шта повезујете, зашто то повезујете и шта се дешава када се захтеви промене.

То је заиста све.